Признак К и привозные материалы

Обсуждение вопросов, связанных с использованием АВС для Республики Казахстан

Модераторы: Надеин, Григорьева, Гладких, Стругов С.В

Дмитрий Ушмугин
Активист
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн дек 05, 2016 1:03 pm
Контактная информация:

Re: Признак К и привозные материалы

Сообщение Дмитрий Ушмугин »

Пока проблем с актировками у нас нет(работы только начаты и впереди только первая актировка, но по смете возникают вопросы. В зависимости от от наличия и отсутствия признака К общая сумма сметы значительно меняется, из-за отсутствия привозных материалов. Возникают опасения, что из-за некорректно составленной сметы у нас могут возникнуть проблемы с актировками в дальнейшем. Поэтому и хотелось бы разобраться во всем изначально.
из определений:
Ресурсный метод определения стоимости.
Исходя из своего названия, данный способ определения цен подразумевает составление смет на основе определения реальной стоимости элементов, входящих в состав сметы.
Стоимость работ определяют путём суммирования стоимости материалов, стоимости зарплаты рабочих и стоимости эксплуатации машин, необходимых для проведения тех или иных работ. Однако в отличие от предыдущего метода определения стоимости смет, расчёт осуществляется на основании реальных цен на ресурсы (то есть, действующих на данный момент).
Несмотря на точность подобного метода, используют его не так часто, как другие по причине большого количества времени на проведение оценки различных работ. К тому же, довольно сложно обосновать цену на тот или иной материал. Поэтому, в бюджетных организациях ресурсный метод определения стоимости используется не часто.
Т.е. получается что ресурсный метод нельзя таки применять к ценам 2001г.?
а надо применять БИМ с коэффициентами пересчета, что в данной смете мы в результате и видим.
Проектировщики на контакт не идут, говорят все вопросы через заказчика. Для составления развернутого и полного вопроса и была открыта данная тема.

Дмитрий Ушмугин
Активист
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн дек 05, 2016 1:03 pm
Контактная информация:

Re: Признак К и привозные материалы

Сообщение Дмитрий Ушмугин »

Смета представлена нам в форме 4, в ней мы не видим объемов и стоимости ресурсов как в А0. Из-за этого и возникают вопросы с математикой. При включении признака К расчет в форме 4 становится верным, но меняется цена из-за привозных материалов. Насколько корректно применять ресурсный метод к базе 2001г? Может ли это сказаться в дальнейшем на актах выполненных работ?

Дмитрий Ушмугин
Активист
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн дек 05, 2016 1:03 pm
Контактная информация:

Re: Признак К и привозные материалы

Сообщение Дмитрий Ушмугин »

В акте гос. экспертизы написано, что данная смета считалась именно БИМ.

Надеин
Разработчик АВС
Сообщения: 448
Зарегистрирован: Пн сен 10, 2007 4:30 pm
Откуда: ООО НПП "АВС-Н"
Контактная информация:

Re: Признак К и привозные материалы

Сообщение Надеин »

Здравствуйте, Дмитрий.

Насколько корректно применять ресурсный метод к базе 2001 г. - определяют заказчик и экспертиза.

По актировке пока сложностей не видим. Если будут вопросы по программе - обращайтесь.
--
С уважением,
Надеин Алексей Васильевич,
отдел программирования
ООО НПП "АВС-Н"

Дмитрий Ушмугин
Активист
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн дек 05, 2016 1:03 pm
Контактная информация:

Re: Признак К и привозные материалы

Сообщение Дмитрий Ушмугин »

В акте гос экспертизы сказано, что данная смета рассчитана БИМ, а не РМ, но признак К отсутствует.

Воронин
Разработчик АВС
Сообщения: 308
Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 10:09 am
Откуда: ООО НПП «АВС-Н», г.Новосибирск
Контактная информация:

Re: Признак К и привозные материалы

Сообщение Воронин »

Значит, смета рассчитана неправильно.

Ответить

Вернуться в «Работа в АВС. Редакция для Республики Казахстан»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 77 гостей