Арифметика
Модераторы: Надеин, Григорьева, Гладких, Стругов С.В
-
- Профи
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Вт янв 05, 2016 5:31 pm
- Контактная информация:
Арифметика
Почему не совпадает арифметика в смете. 2х2 получается 5 или 3 Не знаю как объяснять такие моменты заказчику
-
- Разработчик АВС
- Сообщения: 308
- Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 10:09 am
- Откуда: ООО НПП «АВС-Н», г.Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Арифметика
Поясните, что именно Вы имеете в виду. Лучше всего приложите исходные данные. Пока не ясно, что и где не сходится.
-
- Профи
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Вт янв 05, 2016 5:31 pm
- Контактная информация:
Re: Арифметика
6700 х 9,85= 65995 в смете 65976
6700 х 28,15= 188605 -- 188632
6700 х 5,86= 39262 -- 39274
6700 х 28,15= 188605 -- 188632
6700 х 5,86= 39262 -- 39274
-
- Профи
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Вт янв 05, 2016 5:31 pm
- Контактная информация:
-
- Разработчик АВС
- Сообщения: 469
- Зарегистрирован: Пн окт 01, 2007 4:30 pm
- Откуда: ООО НПП "АВС-Н",г.Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Арифметика
В смутном сметном деле может быть и 7, максимум 8!Любовь М писал(а):Почему не совпадает арифметика в смете. 2х2 получается 5 или 3 Не знаю как объяснять такие моменты заказчику
Дело в том, что СНБ РК 2001 предполагает привязку ресурсов, не учтенных в расценках с последующим уточнением ценообразования прямых затрат, а это приводит к "цепочечным" вычислениям. При этом методически не уточнен вопрос об округлениях промежуточных стоимостных результатов, особенно при применении различных коэффициентов. Т.е., надо ли после каждой выполненной операции округлять промежуточные результаты до целых тиын или округлять только конечный.
Если вы примените в строке-заголовке признак "О" (буква "О" от слова "округление"), то программа будет выполнять промежуточные округления и вы получите тот результат, который ожидаете.
Э180'К6Ж5А0'OВ1МН2Ц5Ш0''8'2''''*
Но, повторяю, в ситуациях, когда к позиции сметы привязываются неучтенные материалы, результат при применении признака "О" может также казаться непрозрачным!
Р.S. Учите иногда матчасть! Этому признаку в обед 100 лет!
-
- Профи
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Вт янв 05, 2016 5:31 pm
- Контактная информация:
Re: Арифметика
Здравствуйте. Какие материалы в землянных работах? И подскажите пожалуста как объяснить заказчику а сейчас еще ревизионой коммисии это финомен с арифметикой. Они видят перед собой конкретные цифры которы после перемножения дают совершено другой результат.
-
- Разработчик АВС
- Сообщения: 448
- Зарегистрирован: Пн сен 10, 2007 4:30 pm
- Откуда: ООО НПП "АВС-Н"
- Контактная информация:
Re: Арифметика
Здравствуйте, Любовь.
Отвечаю на ваш вопрос "как объяснить".
1. Если работаете ресурсным методом - объясняйте посредством ресурсного ценообразования.
Для первой приведенной Вами позиции:
0,0088 * 6700 * 1119 = 65976. Другого значения получиться не может.
2. Если ценообразование строится только на приведенной Вами форме - это базисно-индексный метод.
Используйте признак К и будете получать значения, получающиеся путем перемножения расценки на объем.
Отвечаю на ваш вопрос "как объяснить".
1. Если работаете ресурсным методом - объясняйте посредством ресурсного ценообразования.
Для первой приведенной Вами позиции:
0,0088 * 6700 * 1119 = 65976. Другого значения получиться не может.
2. Если ценообразование строится только на приведенной Вами форме - это базисно-индексный метод.
Используйте признак К и будете получать значения, получающиеся путем перемножения расценки на объем.
--
С уважением,
Надеин Алексей Васильевич,
отдел программирования
ООО НПП "АВС-Н"
С уважением,
Надеин Алексей Васильевич,
отдел программирования
ООО НПП "АВС-Н"
-
- Профи
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Вт янв 05, 2016 5:31 pm
- Контактная информация:
Re: Арифметика
Здравствуйте. Спасибо за обстоятельный ответ. Я сметами занимаюсь более 30 лет. Нас учили что расценка содержит все заложенные в нее затраты. Материалы, з/п, экспл. машин. Каким бы методом не считали. У Вас получается, что ресурсным методом раценка не отражает всех затрат заложенных к нее. Ведь то что выделино синим это ведь расшифровка расценки. И поверте не один проверяющий не будет копаться в расценках Они проверяют просто : объем на цену= результат
-
- Разработчик АВС
- Сообщения: 448
- Зарегистрирован: Пн сен 10, 2007 4:30 pm
- Откуда: ООО НПП "АВС-Н"
- Контактная информация:
Re: Арифметика
Здравствуйте, Любовь.
Сами понимаете, что такая проверка для ресурсного метода сработает некорректно, потому что 9,85 в данном случае - это вычисленное значение.
Сами понимаете, что такая проверка для ресурсного метода сработает некорректно, потому что 9,85 в данном случае - это вычисленное значение.
- Вложения
-
- Е0101-25-1 - Стоимость единицы в ресурсном методе.png (10.55 КБ) 4214 просмотров
--
С уважением,
Надеин Алексей Васильевич,
отдел программирования
ООО НПП "АВС-Н"
С уважением,
Надеин Алексей Васильевич,
отдел программирования
ООО НПП "АВС-Н"
-
- Разработчик АВС
- Сообщения: 308
- Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 10:09 am
- Откуда: ООО НПП «АВС-Н», г.Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Арифметика
При применении ресурсного метода вообще некорректно использовать термин "расценка". Стоимостные показатели на единицу формируются обратным счётом и округляются, поэтому неприменимы для ценообразования в чистом виде. Если к вам будут вопросы по этой части, можете предложить проверяющим ознакомиться с государственным нормативом по определению сметной стоимости.Любовь М писал(а):Здравствуйте. Спасибо за обстоятельный ответ. Я сметами занимаюсь более 30 лет. Нас учили что расценка содержит все заложенные в нее затраты. Материалы, з/п, экспл. машин. Каким бы методом не считали. У Вас получается, что ресурсным методом раценка не отражает всех затрат заложенных к нее. Ведь то что выделино синим это ведь расшифровка расценки. И поверте не один проверяющий не будет копаться в расценках Они проверяют просто : объем на цену= результат
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей